واکنش رسمی فیروزآبادی:انسداد دائمی اینستاگرام با بی پاسخ ماندن نامه مرکز ملی فضای مجازی - وبلاگ ایران

به گزارش وبلاگ ایران، هفت صبح نوشت: ابوالحسن فیروزآبادی شرح داده که تا امروز اینستاگرام و واتساپ با دستور شورای امنیت محدود شده بود ولی ادامه این محدودیت احتیاج به مجوز دارد.

طبقه هجدهم یک ساختمان نسبتا قدیمی در میدان آرژانتین. هر روز صبح که رئیس مرکز ملی فضای مجازی وارد آسانسور شیشه ای این ساختمان می گردد، می تواند با یک امضا سرنوشت اینترنت ما را هم تغییر دهد. همین هفته پیش تعیین شد این مرکز به متا (مجموعه ای که مالک اینستاگرام و فیسبوک و واتساپ است) نامه ای فرستاده تا نماینده خودش را برای ایران تعیین کند.

صحبت های فیروزآبادی درباره این ماجرا را بخوانید.

اگر متا نماینده معرفی نکرد چه خواهد شد؟

فعلا تصمیمی درباره آن نگرفته ایم. این نامه را بر اساس مصوبه سال 1396 شورای عالی فضای مجازی فرستادیم که پیغام رسان های خارجی را ملزم به داشتن نماینده در کشور می کرد.

یعنی اگر به نامه جواب ندهند می تواند مقدمه ای برای صدور مجوز انسداد دائمی اینستاگرام باشد.

اگر جواب ندهد در حقیقت مقدمه ای برای مجوز قانونی انسداد اینستاگرام است.

همین سه روز پیش رایتل برآوردی از خسارت مسدودسازی دسترسی به اینستاگرام اظهار داشت. پیش از این هم همراه اول گزارش مشابهی داده بود. بعلاوه گزارش مرکز ملی فضای مجازی هم به ضرر و زیان محدودسازی اینستاگرام اشاره داشت. این خسارت رای مرکز ملی فضای مجازی را عوض نمی نماید؟

قطعا این ضرر و زیان اپراتورها در تصمیم گیری ها موثر است؛ این پیغام رسان برخلاف قوانین کشور ما فعالیت می نماید و اگر خسارتی در میان نبود که ما مقابلش احتیاط نمی کردیم. احتیاطات ما به این علت است که می خواهیم همه تبعات قضیه را در نظر بگیریم و کمترین خسارت مادی و معنوی برای مردم داشته باشد.

می خواهم ببینم که بستن اینستاگرام ارزش از دست دادن این عایدی بزرگ را دارد؟

این را دیگر مسئولان باید تصمیم بگیرند. الان از لحاظ امنیتی به این نتیجه رسیده اند که به علت زیان های امنیتی، همان بهتر که فعلا بسته باشد چرا که بین چیزی که در واتساپ و اینستاگرام اتفاق می افتد، ارتباط مستقیمی با حوادث خیابانی دارد.

اگر این مذاکره به جایی نرسد، انتظار این است که افراد سراغ پلتفرم های داخلی بیایند اما چیزی که در این پلتفرم ها برای بسیاری از مردم آزاردهنده بوده، روش های احراز هویت است. موضع مرکز ملی فضای مجازی درباره حق ناشناس ماندن چیست؟

گاهی این حق ناشناس ماندن برای جامعه است و گاهی برای حکومت. اولی را می گردد به رسمیت شناخت اما ناشناس ماندن برای حکومت معنی ندارد. یعنی برای حکومت فرد باید تعیین باشد. پلتفرم های خارجی در همه کشورها این سرویس را به دولت ها می دهند اما از همکاری با ایران خودداری می نمایند.

مردم جایی که احراز هویت اجباری است وارد می شوند؟

درکشورهایی مانند آمریکا، هند و چین و اروپا وارد می شوند، به عبارتی اکثریت ابناء بشر.

در کدام اپلیکیشن ها؟

همین اینستاگرام با ترکیه و هند همکاری کامل دارد. واتساپ امکانی را در اختیار هند قرار داده که خود دولت می تواند مطلبی را در کانال و گروه پاک کند.

این قابلیت که به آن الان اشاره داشتید یکی از درخواست های مرکز ملی فضای مجازی است؟

هرچه که در قوانین ما هست باید رعایت گردد. آیا در پلتفرمی که اقتصاد ما شکل می گیرد، اقتصاد بدون هویت و با گمنامی معنا دارد؟ قطعا چنین مالی معنا ندارد.

5858